易购平台-首页

                                                来源:易购平台-首页
                                                发稿时间:2020-07-15 04:03:29

                                                “把他加入禁飞名单!”上周末,美国得克萨斯州共和党参议员泰德·克鲁兹公然违反航空卫生防疫条例,乘机时未佩戴口罩被人抓了“现行”,由此引发众怒。近两日,他在推特上甚至一度被人骂上“热搜”。网友纷纷表示,身为联邦参议员,克鲁兹值此非常时期却罔顾公共卫生安全,理应被航空公司列入“黑名单”。据了解,美国航空公司方面在新冠疫情期间存在“禁飞”的先例,目前该公司正在对相关不当行为进行调查。

                                                事实上,早在今年1月,英国政府曾表示,允许华为“有限度”参与5G建设,成为“五眼联盟”里唯一允许华为参与5G网络建设的国家。然而,新冠肺炎疫情暴发后,英国政界的反华情绪有所反弹,更多保守党议员开始在华为问题上向约翰逊施压。《金融时报》分析称,英国在半年的时间里,对华为的态度出现180度转变,主要迫于国内保守党政客和美国政府的“双重压力”。

                                                海外网7月16日电 14日,英国做了一个自称“不轻松的决定”:禁用华为5G。半年前,英国还给华为背书“无安全隐患”,暗示要给华为5G开“绿灯”,进入7月以后却迅速“翻脸”,出尔反尔的态度令舆论哗然。有分析人士称,这180度转变的背后,更多出于政治考量,而非商业因素,但从给出的两个时间节点上看又“大有玄机”,似乎为自己留有回旋余地。

                                                英国《泰晤士报》认为,将华为所有技术从英国移动网络中移除是“不可能的”,原因在于耗费巨大,且目前诺基亚和爱立信的网络设备要替代华为并不太现实。美国有线电视新闻网(CNN)表示,禁用华为新设备及更换其现有技术将导致英国5G网络建设推迟两到三年,这也意味着,英国消费者和企业将不得不等待更长时间、花更多钱才能获得5G服务。

                                                “要不要戴口罩”在美国不只是公共卫生防疫问题,同时它还涉及政治意识形态。以正、副总统为首的不少“顽固派”共和党人直到近期才勉强接受戴口罩常态化,尽管期间已有政要不幸“中招”。美国商业内幕网站报道,南卡罗来纳州共和党议员汤姆·赖斯上月一家三口全部患新冠肺炎,而在患病前数日他还在国会大厦与人“坦颜相见”。另一位“头铁”的共和党人士——66岁的众议员戈莫特与克鲁兹同样出自得州,而这位“老顽固”直到上月底还在强调“不得新冠决不戴”。摘要:英国做了一个自称“不轻松的决定”:禁用华为5G。半年前,英国还给华为背书“无安全隐患”,暗示要给华为5G开“绿灯”,进入7月以后却迅速“翻脸”,出尔反尔的态度令舆论哗然。

                                                警方请广大人民群众积极提供线索,发现线索后立即向公安机关举报,对提供直接线索抓获犯罪嫌疑人的单位或个人,公安机关将给予重奖。同时敦促嫌疑人主动投案自首,争取宽大处理。

                                                “令人失望”、“车祸现场”、“自残行为”……英国媒体、政客用这些词来形容禁用华为的决定。英国两大电信运营商沃达丰(Vodafone)和英国电信(BT)警告称,移除已安装的华为设备预计将花费“数十亿英镑”,并延迟英国5G的推出。《金融时报》称,即便英国政府不允许华为在5G建设中保留“长期角色”,也不应该将其“迅速删除”。禁用华为的代价是英国失去5G发展的全球领先地位。

                                                ▲长治当地业余球队群聊天记录

                                                当地时间14日,英国政府决定,自2021年起禁止该国移动运营商购买华为5G设备,并要在2027年以前将华为排除出英国的5G设备供应。英国文化大臣道登承认,此举会导致英国5G建设推迟一年,但坚称“事关维护英国电信网络长期安全”。

                                                “对华为发布禁令是一种国家自残行为。”英国前国会议员乔治·加洛韦在“今日俄罗斯”发表评论文章称,英国上季度经济萎缩严重,而如今的决定无异于是对世界第二大经济体发起经济对抗。英国剑桥大学政治和国际研究系高级研究员马丁·雅克也在社交媒体上抨击该决定,认为英国不该将中国视为敌人,这一时期将以“国家自戕”行为闻名而载入英国历史。